KARAR TARİHİ: 08.06.2022
KARAR NO: 2022/UH.I-696
“Başvuru sahibi isteklinin iddiaları çerçevesinde T… A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi neticesinde tespit edilen aykırılıklara aşağıda yer verilmiştir.
Anılan istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 25 ve 26 sıra numaralı iş kalemlerinde belirtilen giderleri açıklamak için MTI T… – T… A…’den alınan fiyat tekliflerinin sunulduğu, bu fiyat tekliflerinin meslek mensubu tarafından imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, ancak söz konusu fiyat teklifleri üzerinde meslek mensubu kaşe ve imzası dışında farklı bir kaşe/mühür ve imzanın bulunmadığı,
Birim fiyat teklif cetvelinin 23 sıra numaralı iş kaleminde belirtilen giderleri açıklamak için RL T…Ltd. Şti.den alınan fiyat teklifinin sunulduğu, bu fiyat teklifinin meslek mensubu tarafından imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, ancak söz konusu fiyat teklifi üzerinde meslek mensubu kaşe ve imzası dışında farklı bir kaşe/mühür ve imzanın bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla anılan istekli tarafından idarece önemli teklif bileşeni olarak açıklanması talep edilen ve birim fiyat teklif cetvelinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25 ve 26 sıra numaralı iş kalemlerinde belirtilen giderlere ilişkin olarak üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınmak suretiyle aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulduğu, ancak söz konusu giderlere ilişkin olarak alınan fiyat tekliflerinin üzerinde teklif veren firmaya ait kaşe/mühür ve imzanın bulunmadığı, dolayısıyla bu tekliflerin ilgili firma tarafından verilip verilmediğinin anlaşılmadığı, anılan belgelerin kamu ihale mevzuatı uyarınca açıklama kapsamında kullanılmasına imkan bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.”